 |
Архив
№ 4 (106) - 2010
ТЕМА НОМЕРА:
ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ ВЕЛИКОГО НАРОДА
|
|
БЫЛА ЛИ "АТАКА ВЕКА"?
Величие подвига Александра Маринеско сомнению не подлежит
В преддверии очередного юбилея Победы незаметной прошла 65-летняя годовщина знаменитой «атаки века» капитана 3-го ранга Александра Маринеско. 30 января 1945 года экипаж советской подлодки С-13 под его командованием потопил на Балтике фашистский теплоход-махину «Вильгельм Густлов». Это самое большое судно, потопленное отечественным ВМФ за всю его историю (тоннаж 25 484 брт).
Но дело еще и в том, что «Густлов» был «плавучим символом» фашистской Германии, своеобразным «рейхстагом на море».
В лучшие годы Третьего рейха он был дважды «освящен» лично Гитлером. До недавних пор считалось, что на борту огромного судна находился весь цвет германского подводного флота – моряки Кригсмарине (1300 офицеров и матросов, или 70–80 укомплектованных экипажей подводных лодок), большинство из которых утонули.
Фюрер объявил командира советской субмарины своим личным врагом, приказал «достать» его и уничтожить. Ввиду всего этого Маринеско стали называть в мире «Подводником №1». Звание же Героя Советского Союза (посмертно) за тот подвиг ему было присвоено лишь 45 лет спустя – в мае 1990-го...
А сегодня ряд исследователей и журналистов на основе анализа вновь открывшихся обстоятельств той легендарной атаки (были рассекречены ранее неизвестные документы, в том числе и германские) утверждают, что все это, за исключением факта потопления крупнейшего фашистского парохода, является, мягко говоря, мифом. Правда же, на их взгляд, состоит в следующем. У Маринеско якобы не было альтернативы: 11 января 1945 г. он уходил в морской поход «запрограммированным на подвиг». Ибо проштрафился так, что, будь он сухопутным офицером, загремел бы, в лучшем случае, в штрафбат. Командир подлодки загулял в ночь на Новый год и отсутствовал на корабле двое суток. Вмешался СМЕРШ. Дошло до командующего Балтийским флотом адмирала В.Ф. Трибуца, который решил по законам сурового времени предать Маринеско суду военного трибунала. Однако действующих подлодок на флоте было мало, что побудило командующего «подкорректировать» решение. Трибуц предоставил возможность командиру С-13 искупить вину в предстоящем походе. В свою очередь, командир 1-го дивизиона подводных лодок Балтийского флота капитан 1-го ранга А.Е. Орел (позже он станет адмиралом, будет командовать Балтфлотом), отправляя Маринеско на задание, сказал, чтобы тот без победы не возвращался, иначе…
О том, как был потоплен «Вильгельм Густлов» в результате «атаки века», подробно писалось не раз. Напомним лишь, что в том же походе С-13 потопила еще и военный транспорт «Штойбен» водоизмещением около 15 тыс. т, перевозивший 3600 танкистов, которых хватило бы на укомплектование нескольких дивизий.
Сегодня Маринеско ставят «в вину» тот вновь открывшийся и документально подтвержденный в 1990-е – начале 2000-х факт, что на «Густлове» плыли не гитлеровские асы-подводники, а главным образом беженцы, спасавшиеся морем от стремительно наступающих советских войск. Из 10 582 человек, находящихся в момент «атаки века» на судне, таковых было 8956 – в большинстве своем женщины с детьми и старики из Восточной и Западной Пруссии. Что же касается моряков Кригсмарине, то их было «всего» 918 – офицеры, унтер-офицеры и курсанты 2-го батальона 2-й учебной дивизии подводных лодок.
Подсчитано, что поверженный С-13 лайнер забрал с собой на дно 390 подводников и 8537 беженцев (гражданских лиц). При этом подчеркивается, что среди погибших беженцев было от 4000 до 5000 детей. И в этом свете Маринеско представляется неким безжалостным монстром – мол, и определения такому не подберешь!
Ныне открылся и такой факт. Фюрер известие о гибели «Вильгельма Густлова» воспринял весьма спокойно. Свидетельством тому – стенограмма совещания, на котором командующий германскими морскими силами адмирал Карл Денниц докладывал ему о потоплении судна. Ни в какую истерику Гитлер не впадал и уж тем более не объявлял безвестного ему командира С-13 своим личным врагом.
Красивая же легенда о том, как в персональные враги фюрер записал Маринеско, могла возникнуть ввиду следующего. За девять лет до этого в Германии объявлялся траур по Вильгельму Густлову, сподвижнику Гитлера по национал-социалистскому движению и его наместнику в Швейцарии, застреленному 6 февраля 1936 г. в Давосе студентом-евреем сербского происхождения Давидом Франкфуртером. На этих похоронах на родине Густлова в Шверине присутствовало 35 тыс. человек во главе с Гитлером, и это был самый большой траур после смерти Бисмарка. В своей траурной речи фюрер объявил Франкфуртера своим личным врагом. А вскоре на воду был спущен и гигант-лайнер – символ нацизма, который по личной инициативе Гитлера получил имя «Вильгельм Густлов». Видимо, эти два обстоятельства кто-то из пишущей братии и спроецировал на командира С-13.
Известно также, что еще в 1988 г. советские исследователи запрашивали потсдамский архив ГДР, был ли объявлен траур по погибшим с «Густлова». Официальный ответ гласил: «Объявление траура представляется сомнительным из-за отсутствия сообщений о самом факте потери корабля». За всю войну немцы объявляли траур (трехдневный) лишь раз – когда была потеряна 230-тысячная армия фельдмаршала Фридриха Паулюса под Сталинградом.
Так как же относиться к «атаке столетия» и к поистине народному званию Маринеско «Подводник №1» на основе всех вышеприведенных фактов? И имеет ли покойный Герой Советского Союза Александр Иванович Маринеско право оставаться «Подводником №1»?
Надо подчеркнуть, что потопление великана «Вильгельма Густлова» было впервые названо «атакой века» за рубежом. В швейцарских газетах – в 1945 г., а позже в английских, когда были рассекречены соответствующие документы, захваченные британцами у немцев и вывезенные из Германии. Определение это неоднократно повторялось как в периодике, так и в научно-публицистической литературе вплоть до начала 1980-х. Пока наконец не было подхвачено и отечественными СМИ, вдруг начавшими тогда борьбу за восстановление «доброго имени» Александра Маринеско. То же касается и почетного звания «Подводник №1».
Все это особенно показательно в свете того, что на чопорном Западе, где всячески пытаются принизить вклад Советского Союза, России в победу над фашизмом, мало кто сомневается в выдающемся достижении советского подводника Александра Маринеско и «в правомерности» его действий как в отношении «Вильгельма Густлова», так и – тем более – «Штойбена». И не случайно английские моряки удостоили русского героя-подводника чести, установив его бюст в музее Портсмута, в котором издавна расположена одна из крупных баз британских ВМС. Это ли не признание заслуги Маринеско самой «владычицей морей», коей испокон веков считала себя Англия!
А на немецком побережье в городке Лабе (близ Киля) есть впечатляющий своими размерами военно-морской мемориал, где в Зале Памяти представлена трехметровая модель «Густлова», а над ней на стене красуется портрет Маринеско. Известно, что в Германии не раз предпринимались попытки обвинить автора «атаки века» в совершении воинского преступления, однако педантичные эксперты по международному морскому праву не раз «срывали» их, обосновывая, что нападение на «Густлова» не противоречило правилам ведения войны на море. Раз теплоход-гигант входил в состав Кригсмарине Третьего рейха, ничего не попишешь, и Маринеско ничего не предъявишь. Кстати, в Киле действует Институт морского права, специалисты которого также считают, что «при всем желании» они не могут предъявить Маринеско ничего предосудительного.
На флотах других стран, с точки зрения боев и атак на море, ряд подлодок «сработали» куда «красивее», чем два результативных нападения С-13. Но «атаками века» ни одна из них не только не называлась, но и по своей значимости близко не стоит к тому, что удалось «эске» Маринеско.
«Это был стратегический успех советского Военно-морского флота, а для Германии – крупнейшая морская катастрофа, – считает заместитель директора Музея подводных сил России имени А.И. Маринеско Юрий Лебедев. – Своими действиями подводная лодка С-13 приблизила конец войны. Подвиг Маринеско состоит в том, что он уничтожил казавшийся непотопляемым символ нацизма, корабль-мечту, пропагандирующий Третий рейх. А гражданские люди, находившиеся на корабле, стали заложниками немецкой военной машины. Поэтому трагедия гибели «Густлова» – это обвинение не Маринеско, а гитлеровской Германии».
Игорь Плугатарев
|
