Архив

№ 10 (90) - 2008 ТЕМА НОМЕРА: Интеллект нации

Октябрьские сюжеты и не только...

Вовсю бушующий мировой финансовый кризис не оставил без внимания и нас... Федеральная власть стремится действовать уверенно, без судорожных движений. Многое пока удается, хотя что-то остается и в тени. Говорить о том, что мы знали, что так будет, а другие – нет, не совсем корректно. Сегодня в России переплелось все – и изъяны мировой финансовой системы последних лет, и заоблачные нефтяные цены, и наши российские «реалии». А как может быть иначе в современном глобальном мире? Как только цены на углеводороды упали – мы заговорили иначе. И вопрос не только в том, как поучать зарубежных политиков (что иногда бывает полезным), а как с наименьшими потерями выйти из серьезного, а по мнению многих, и системного кризиса в стране.
Вопрос в объективной, правдивой и взвешенной, что не всем нравится, оценке происходящего. Хотелось бы знать, как правомерная помощь федерального центра отражается на получателях этой финансовой поддержки. Кто и каким образом делает аудит этого участия? Так, например, в ФРГ публично определены условия предоставления помощи банкам. Здесь немало полезного: и ограничение зарплат руководителей банков, обратившихся за господдержкой, и ликвидация премий, бонусов, дивидентов. И это нормально.
А как обстоит дело у нас? Призывы к публичности и прозрачности происходящего должны становиться нормой жизнедеятельности страны, хотя это может кому-то и не нравиться. Иначе возникнут мысли о банковском обогащении на кризисе и т.д. И наверное, пора говорить не о том, как там «у них плохо» (что не всегда соответствует фактам), а о том, как обстоят дела у нас, и реально влиять на происходящее.
Финансовые коллизии несколько заслонили многие наши внутренние события. Среди них трагедия с гибелью школьников и самоубийством учительницы в Оренбуржье, по-прежнему далека от идеала ситуация в авиаперевозках и т.д.
Жизнь подбрасывает немало негативных примеров вопиющего регионального эгоизма ряда руководителей субъектов, пытающихся административным давлением влиять на растущий местный бизнес. К сожалению, разворачивающаяся борьба с коррупцией пока еще делает первые и, порой, неумелые шаги. А ведь многое очевидно! К примеру, проведение тендеров, конкурсов на основании ФЗ №94. Кто «со стороны» может их выиграть? Для кого и для чего они проводятся? Механизм их прост – резкое завышение цены на выполнение тех или иных работ или поставок и затем – «откат». Всем всё понятно. И это прозрачность и публичность? Отнюдь. Это – коррупция во всей своей неприглядности.
Много «проколов» и с защитой интересов населения в условиях сегодняшних реалий. Есть немало идей и предложений вполне разумных. Почему бы вместо размазывающейся тонким слоем финансовой помощи предприятиям малого бизнеса целенаправленно не компенсировать за счет федерального и региональных бюджетов арендную плату.
Это и будет реальным участием государства в поддержке на деле, а не на словах, предпринимательства.
Еще один вопрос – о дачной амнистии. Пока нет единого органа в виде федерального агентства кадастра и регистрации... Но замысел неплох. Остается понять, как формируется стоимость услуг на межевание, обмеры, присвоение кадастрового номера, регистрацию участков, и почему стоимость, например, в Подмосковье – в Пушкинском и Одинцовском районах (и наверняка не только в них) достигает за оформление садового участка до 30 тыс. руб., а земли в пределах 8 соток – 70 тыс. руб.? Бедные старики-пенсионеры «в шоке»! В чем виноваты люди, получившие свидетельства о регистрации земли 10 и более лет назад, в лихие 90-е, и за деньги вынужденные в очередях биться за кадастровые номера? Почему государство не может сделать эти услуги за счет местных бюджетов бесплатными хотя бы для пенсионеров и инвалидов.
Да, деньги «из воздуха» заканчиваются, а люди со своими проблемами остаются один на один. И получается, что юристов много, а права мало.
Где же наши известные партийцы, постоянно мелькающие на экранах? Почему бы им реально не помочь согражданам?
Как не вспомнить в эти дни слова экс-министра финансов Александра Лившица: «У России только одна проблема: дело в том, что Россия, как правило, ни к чему не готова. Она всегда не готова к плохому. Но она – самое интересное – как правило, не готова и к хорошему».
Каково? Мы, прежде всего конкретные граждане, во многом не использовали возможности, предоставленные благоприятной ситуацией с ценами на углеводороды, считая (и это тревожный синдром), что так будет всегда. Теперь пожинаем плоды...
Чем можно объяснить наличие 7,7 млн студентов в стране – втрое больше, чем в 1990 году, наличие 3600 вузов с филиалами и пр.? Кому в голову приходят мысли о «собственном» дипломе вуза, отличающемся от государственного? Для чего? Пора прекратить обманывать людей и государство, выдавая желаемое за действительное. Возьмите тот же ЕГЭ. Истории уже известен эксперимент Крупской (кто еще помнит и, самое главное, знает, о ком идет речь), когда классы были разделены на «звездочки» – один отвечал урок, а всем пятерым ставили оценку.
Как можно жить российскому аспиранту на стипендию 1500 руб., когда на содержание бездомной собаки в питомнике тратится 2000 руб.? Достаточно примеров?
Российская Федерация выпала из рейтингов ведущих университетов мира. Причем в последние годы ухудшение позиций ускорилось даже по сравнению с 90-ми годами ХХ века, о которых сегодня в России принято отзываться крайне непочтительно. В рейтинге 2007 г. российских вузов вообще нет.Мы замыкаем шестерку мировых лидеров рейтинга стран – нобелевских лауреатов. Стыдно сказать – последняя «нобелевка» завоевана Россией в 2003 году. И дальше – ничего. Только растет «тихая эмиграция». В 2011 г. Россия будет отмечать 300-летие М.В. Ломоносова. С чем страна сможет подойти к юбилею величайшего гения? С каким интеллектом нации? А пока мы по индексу развития человеческого потенциала занимаем где-то 60–70-е места в мире.

Александр Новиков