Архив

№ 07-08 (115) - 2011 ТЕМА НОМЕРА: Транспорт России

НАРОДНЫЙ ФРОНТ

ПРИЗЫВ ЛИДЕРА ПОНЯТ НЕВЕРНО

Тревожные сигналы о снижении среди россиян популярности первых лиц государства и правящей партии накануне предстоящих выборов, похоже, посеяли настоящее смятение среди областных и муниципальных руководителей. Впервые после путинского десятилетия они оказались перед необходимостью личного участия в укреплении существующей вертикали власти. Если в предыдущие годы неизменно высокие рейтинги доверия, оказываемого россиянами команде В. Путина,
превращали любые федеральные выборы в пустую формальность,
то сегодня ситуация изменилась.

По нашим оценкам, с мая прошлого года показатели отношения россиян к первым лицам государства (доверие, удовлетворенность деятельностью) теряют 1%-1,5% ежемесячно. За последние два года российская тандемократия потеряла до трети своих сторонников. Впору было бы говорить о наступлении кризиса в отношении населения к проводимым реформам, если бы не убедительные результаты этих самых реформ.
Реальные успехи российской власти за минувшее десятилетие вынуждены признать даже самые непримиримые ее оппоненты. Правительству страны удалось наполнить прилавки магазинов продуктами и товарами первой необходимости, наладить бесперебойную работу систем жизнеобеспечения в населенных пунктах, создать условия для формирования денежных накоплений, обеспечивающих покрытие основных потребностей жителей. К сказанному следует добавить успехи в антитеррористической борьбе и укреплении правопорядка. В этой связи причины роста протестных настроений среди россиян следует искать в плоскости региональной политики и крайне неудовлетворительной реализации требований федерального центра на местах.
Наши исследования протестных настроений показывают, что только 15,4% опрошенных россиян видят причину своих проблем в неудовлетворительной работе правительства и президента. Высказываемые претензии к государственным лидерам чаще носят абстрактный характер. Следовательно, в основе изменения отношения к президенту и премьеру лежит элементарная электоральная усталость респондентов, желание видеть новых ньюсмейкеров.
Что же касается оценки деятельности местных органов власти, то для 56,2% опрошенных именно она (прямо или косвенно) является главным раздражителем, влияющим на рост недовольства. Коррупция, кумовство, бездарное управление муниципальной собственностью, влекущие за собой рост цен и снижение качества жизни, чванство и безразличие к проблемам простых людей – вот основные претензии, предъявляемые россиянами своему руководству на местах. Часто ситуация усугубляется аморальным, а порой преступным поведением представителей власти, их близких родственников.
Если обобщить все претензии россиян к власти, то становится понятно, что народ не желает мириться с теми образцами поведения, что демонстрирует руководство на местах. Налицо несоответствие тех, кто называет себя современной российской элитой, требованиям общества.
От новой национальной элиты ожидается готовность к постоянной демонстрации социально одобряемых образцов поведения, соответствующих принятой в российском обществе морали. Пока этому требованию отвечает только часть высшего политического руководства страны. На местах правящая номенклатура не готова отказаться от своих привилегий и привычного образа жизни. Как пример можно рассматривать провал, без преувеличения, гениальной идеи о формировании в стране Общероссийского народного фронта.
О провале Народного фронта приходится говорить, поскольку сигнал первого референта обществу о необходимости объединения усилий нации ради общего успеха страны был саботирован номенклатурой на местах и превращен в технологический PRоект по сохранению «электоральной оценки» политической партии «Единая Россия».
Ярким примером такого номенклатурного саботажа может служить ситуация в подмосковном городе Дзержинский, где группа городских бизнесменов, не вовлеченных в политические игры, без претензий на политическую карьеру посредством ОНФ, поняла призыв В. Путина буквально. С благословения московского областного координационного совета Общероссийского народного фронта организовали в городе приемную ОНФ, открыли для жителей бесплатную юридическую консультацию, организовали сбор предложений в «Народную программу», по мере своих сил содействуют решению проблем по этим обращениям. Ремонт протекающих крыш, замена перегоревших ламп наружного освещения, асфальтирование пешеходных дорожек, строительство детских площадок, приобретение инвалидных колясок, благотворительная помощь. Все, на что обычно не хватает сил и времени местным властям.
Казалось, прекрасный пример ответной реакции общества на призыв лидера. К сожалению, в отклике горожан на сигнал Путина городские власти Дзержинского усмотрели угрозу своему статусному благополучию и развернули настоящую войну против Народного фронта.
В нарушение законодательства России и договоров между хозяйствующими субъектами городские власти обязали городской МУП «Информационный центр» ликвидировать наружную рекламу Общероссийского народного фронта, размещенную с соблюдением всех законодательных норм. Этими же городскими начальниками отказано в размещении телерекламы Общероссийского народного фронта на городском кабельном телевидении. По распоряжению главы Дзержинского редакция городской газеты отказала члену координационного совета Общероссийского народного фронта Московской области Е. Егоровой в размещении рекламного объявления о проведении собрания сторонников фронта, а городские власти попытались сорвать это мероприятие. Глава города запретил предоставление зала для проведения собрания сторонников Народного фронта. А для углубления раскола в обществе городские чиновники объявили на этот же день, только на час раньше, проведение своего (чиновничьего!) собрания – с обязательным привлечением сотрудников администрации и работников городских МУПов. Пришедшие на объявленную встречу жители – рабочие городских предприятий, учителя, врачи, предприниматели, пенсионеры (всего более двухсот человек) – не смогли попасть в зал. Чиновники запретили пускать в помещение простых горожан. И людям пришлось проводить собрание под палящим солнцем в 30-градусную жару.
По итогам встречи несколько человек изъявили желание вступить в Общероссийский народный фронт. Что касается действий городских властей, то они предприняли попытку привлечь актив фронта к административной ответственности за организацию якобы несанкционированного мероприятия, а В. Панаморенко, уполномоченного собранием формировать «Народную программу», исключили из «Единой России».
В противоположность путинскому призыву к консолидации всех здоровых сил общества, мы видим совершенно ясный контрпосыл городских чиновников, направленный на усиление противоречий в обществе, демонстрацию неспособности Кремля реализовывать социальные новации без их, чиновничьей, на то воли.
Происходящее сегодня в Дзержинском Московской области характерно для всей России в целом. Саботаж путинской инициативы со стороны чиновников очевиден. Им не нужен фронт как механизм объединения жителей для решения проблем общества. ОНФ для них – инструмент выполнения своих сугубо карьерных задач, а если точнее – то банального самосохранения и не более, даже если это происходит за счет падения доверия граждан первым лицам государства. Налицо элементарное предательство и верховной власти, и интересов народа. Такая сервильная номенклатура обществу не нужна.
Перед следующим президентом России актуализируется задача даже не консолидации существующих квазиэлит, сформировавшихся вокруг институтов государственной власти и присвоивших себе право на эксплуатацию ресурсов общества, а формирования новой национальной (в широком смысле, без привязки к происхождению) элиты, и реализация идеи Общероссийского народного фронта может стать первым шагом на этом пути.

Григорий Крюков, генеральный директор Центра информационных и социальных технологий «Интеллект-плюс»
Фотографии предоставлены ЦИиСТ «Интеллект-плюс»