ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР. ПРАВИТЕЛЬСТВО
НА СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД

Запад, как-то переполошившись в меру патриотичными заявлениями Президента России Владимира Путина, грозно насупил брови: «Кто вы, мистер Путин?» Да кто-кто, но уж точно – не «хромая утка», он еще до мая 2008 не раз покажет всем, кто в доме хозяин. Уже показывает. Отставка правительства Фрадкова погожими сентябрьскими днями, когда на политическом небосклоне вдруг громыхнуло, да с такой силой, что кабинет рассыпался как карточный домик, навсегда похоронив под стенами-картами наших записных политологов и социологов. Видать вовремя не подсказали, какие сведения выдавать любимым россиянам – будущему электорату, вот и вышла «понимаешь, загогулина», как говаривал в таких случаях наш всенародно избранный. Тут уж набросилась рать прорицателей от политики выдавать прогнозы: кто да что, кого снимут завтра, кто вертикаль власти укрепит, а кто будет укреплять собственное благополучие в другом месте, удаленном от этой самой вертикали, кто будет сам, а кто – зам. Но вновь прокол. Забронировать за собой президентское кресло не удалось двум явным фаворитам уже раскручиваемой «во всю СМИ» президентской предвыборной гонки – первым вице-премьерам Сергею Иванову и Дмитрию Медведеву. Появился новый претендент на заветное кресло, который, несмотря на почтенный возраст, не стал скрывать своих амбиций, так как всегда уходил, почувствовав, что на прежнем месте сделано много и хорошо. Вот и стал делать это многое старательно. Аппарат первым почувствовал твердость намерений и руки нового премьера. Случались у нас дела и покруче. Бывало, один из генералов, когда ему пытались навешать на уши лапшу и предъявить к сдаче объект с массой недоделок, приказывал чиновника, виноватого в этом, закрывать в подъезде новостройки, и, более того, дверь забивать гвоздями и не открывать ее до устранения тем собственными силами всех недочетов. Говорили, что после нескольких дней отсидок, с подачи командующего округом, чиновники в погонах и без навсегда избавлялись от синдрома привирать всюду и везде, путать собственный карман с государственным. Хорошо бы нынешнему премьеру арсенал воздействия на нерадивых пополнить этим методом, хотя, судя по всему, у него там тоже далеко не одни пряники. Все это так, да и твердая рука, особенно накануне выборов, нужна, чтобы поддержать по-настоящему репутацию власти. Но есть одно «но» – как быть с семейственностью? Министр обороны (зять господина Зубкова) как человек деликатный тут же подал рапорт об отставке. В политическом спектакле, разыгрываемом на глазах умиротворенной публики от Калининграда до Сахалина, повисла непредвиденная главным режиссером пауза. Правда, своими предсказаниями ее тут же заполнили «ясновидящие» из фондов и институтов «прекрасного будущего». Рать вновь принялась гадать, кого в воеводы назначат? И кого только не называли, даже про милых дам не забыли. Почему бы нет? Курсы Академии Генерального штаба посетят и справятся. И какой неординарный шаг в пользу суверенной демократии сделаем! Остается только повторить известный слоган: «Это по-нашему, не понтово. Мы – за клинское, мы – за новое…»
Ясность в это дело опять-таки внес президент. Дело-то вовсе не в семейственности – главное, чтобы человек был хороший. Господа Зубков и Сердюков – люди свои, проверенные, чего же еще желать.
С другой стороны, может быть, для повышения эффективности правительства решено применить семейный подряд. Речь, естественно, не о той семье, в которой во времена первого президента России понятия были возведены в ранг законов. Похоже, во главе вертикали власти выстраивается ныне не семья, не семейка, а семьи высших чиновников, принявших на себя обязательства трудиться беззаветно, строго блюсти государственные интересы. Семейный подряд, как известно, свою эффективность уже доказал ранее. Вот господин Христенко с госпожой Голиковой – вполне очаровательная семейная пара. Им ли не найти взаимопонимание в любых, даже самых сложных взаимоотношениях возглавляемых министерств! К тому же и оценки, получаемые теперь министрами за свою деятельность, послужат дополнительным стимулом. Не могут же родственники в табелях иметь разные оценки, а потому будут стремиться к отличному результату. Выиграет от этого, хочется думать, конечно, дело. Но выиграло ли оно от изменений в кабинете министров?
Получив бразды правления, премьер, казалось, основательно перетрясет кабинет. Во всяком случае, такие намерения у него проявлялись в резких высказываниях и оценках деятельности предшествующего состава. А в результате все вышло, как в сказке о незадачливом кузнеце, который ковал сошник. В конце концов, опустив раскаленную заготовку в холодную воду и услышав, как в баке зашипело, сказал разгневанному заказчику: «Не вышел сошничок, зато какой прекрасный получился шичок!» Не так ли у нас получилось с изменениями в правительстве? Новое – женское начало с одновременным уходом господ Грефа, Зурабова, Яковлева, да возвращение всюду поспевающего Козака, курировавшего когда-то и административную реформу, и основателя реформы МСУ, достигшего немалых успехов в ранге «царева ока» на юге страны... Если с господами Грефом и Зурабовым все ясно, то Яковлев, на наш взгляд, попал в эту компанию по иным соображениям. Не доверяют ему контролировать финансовые потоки, которые вдруг возникли в связи с восстановлением ЖКХ в стране. Он, как профессионал в своей отрасли, стремится быть самостоятельным. А кому в России позволено собственное мнение иметь?! Возвращение же Козака и сохранение Кудрина, назначение бывших заместителей (заместительш) его и Грефа – скорее всего, из той же схемы: продиктовано стремлением держать под контролем финансовые потоки группой, которая сформировалась вокруг президента, и неимоверным кадровым голодом на государственных управленцев высшего ранга. А размышлять, насколько сегодняшний премьер и весь его кабинет технический, занятие пустое. Ведь главное – это развитие того курса, который сложился ранее и будет оставаться неизменным. Лишь время от времени он подвергается косметическому ремонту и пиар-обрамлению, что и делает его более привлекательным на короткое время. А теперь вот еще и семейный подряд как технология повышения эффективности правительства. Поживем – увидим…