ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР. ПОЛИТЛАНДШАФТ
ДЕНЬГИ СЧЕТ ЛЮБЯТ

Эксперты и аналитики рассуждают о событиях, которые вполне можно отнести к разряду судьбоносных. В частности, о мартовских региональных выборах: репетиция ли это начала смены власти в стране или же само начало смены? Сколько должно быть партий, чтобы их количество пагубно не отражалось на политической системе России, и она могла их «выдержать» без сбоев? И, как следствие, удачное выражение одного из руководителей политических фондов, которое, возможно, станет крылатым: существование одной партии – явный дефект политической системы. Представьте себе, сколько лет в основе политической жизни нашего государства был один большой дефект!

Пусть эти не лишенные юмора господа обсуждают проблемы высокого полета, а мы обратимся к приземленным, чисто материальным аспектам. Сколько же денег было потрачено на выборы в 14 регионах страны? Избирательная региональная кампания «потянула», по сведениям экспертов, примерно на 1,5 млрд руб. Самой дорогой она стала для «Единой России»: перед женским днем размер ее избирательного фонда составил около 600 млн руб. На втором почетном месте расположилась «Справедливая Россия» с фондом, равным приблизительно 400 млн руб. «Правые» силы не пожалели для своего избирательного фонда ориентировочно 214 млн руб. А вот КПРФ умеет и с относительно небольшими деньгами (по сравнению с другими политическими организациями) занимать приличное место по итогам выборов: ее фонд перед 8 Марта составлял около 24 млн руб.
Самыми дорогими для всех партий, по мнению экс-главы Центризбиркома (в начале марта – еще полноценного руководителя), стали выборы в Санкт-Петербурге, где общий объем избирательных фондов партий составил 530 млн руб.– треть «цены» всей кампании. Почти вдвое «дешевле» в Московской области – 280 млн руб. Совершив элементарные арифметические действия, можно выяснить, что на кампанию только в двух регионах из 14 ушло более половины всех средств. И если, по догадкам политологов, кое-какие партии поддерживаются олигархами, то коммунисты серьезно задумались о пополнении своей копилки. В преддверии декабря они должны сами о себе позаботиться.
Следует также отметить, что депутаты Государственной Думы на следующий день после женского праздника, несмотря на пятницу, расслабляться не стали. Они старательно трансформировали избирательное законодательство. Как будто оно сильно устарело. Дело в том, что за последние четыре года эти законодательные акты изменялись более полутора десятков раз. Фантастика! Стремительный процесс замены одних позиций законов на другие обусловлен появлением новых базовых законов, просто не успевающих за постоянно меняющейся внешне политической ситуацией в стране. А может быть, качество законодательных актов изначально хромало, не зря же у депутатов стало традиционным утверждение: «опять приняли сырой закон».
Так как у партий явно может не хватить ярких кандидатов, чтобы возглавить региональные списки (подсчеты депутатов ГД), никуда от «паровозов» или «локомотивов» не деться. И это утвердили подавляющим большинством голосов в нижней палате Федерального Собрания, «чтобы люди голосовали не только за списки, но и за конкретных людей». В роли упомянутых могучих транспортных средств выступят губернаторы и мэры, подтверждает партия парламентского большинства. А что ей скрывать, ведь в рядах ЕР состоит около 70 глав регионов. Но ведь такой расклад означает, что на все партии тяжеловесов не хватит. Значит, остальные политические организации будут иметь во время декабрьских выборов явно неравные условия. Правда, равных никто и не обещал.
Мария Абрамова