Архив:

 

НАША ВЛАСТЬ:
ДЕЛА  И  ЛИЦА
№ 4, 2007 год
Тема номера:
"Транспорт России"

Борщевский

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР. ПОЛИТЛАНДШАФТ
СПОЙЛЕР - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!

Прощай, «Свободная Россия», здравствуй, «Гражданская сила»! Созданная несколько месяцев назад партия поменяла свое название. Как ее члены сами официально объясняют в СМИ, это было сделано для того, чтобы их политический орган случайно не спутали со «Справедливой Россией». Девиз ГС – улучшение жизни среднего класса. С этой целью партийцы будут поддерживать средний и малый бизнес, а также попытаются расформировать Фонд обязательного медицинского страхования. Во главе партии – известные интеллигентные люди: адвокат, писатель и врач.

На политическом поле в правом секторе появилась новая организация, в общем-то правильно считающая, что занимает освободившуюся нишу. Объединение «яблочников» распадается на глазах, СПС же явно перешел, что называется, на «другую сторону дороги» отбирать голоса у других партий – например, у СР и КПРФ.
И хотя к «Гражданской силе» потянулись представители творческих профессий, придерживающиеся либеральных идей, пока эта партия входит в разряд «отбирателей» голосов – спойлеров.
А вот «эсеры» сейчас «впитывают» в себя партии размером поменьше. У экспертов этот процесс официально называется так: сильная структура вбирает в себя политических карликов, зачастую народу не особенно известных. В их числе – Социалистическая единая партия России, которая вливается в «Справедливую Россию», а также Народная партия РФ. Периодически ведутся переговоры между «единороссами» и аграрниками о возможном объединении. Аграрная партия, когда-то вполне обоснованно льнувшая к КПРФ (ведь именно от коммунистов она в свое время отпочковалась), давно пытается прислониться к более сильному и надежному плечу.
Поменяла название и Партия национального возрождения «Народная воля», руководит которой один из вице-спикеров Госдумы. Теперь ее членов перестанут называть народовольцами, прекратится поток ассоциаций и сравнений с героями позапрошлого века. На базе НВ создана новая политическая партия «Народный союз», в нее вошли более десяти патриотических организаций, близких по духу. Официальный лозунг – «Слава России!» – чрезвычайно популярен среди национал-патриотов радикального толка. Пока, по мнению аналитиков, о «серьезности» НС говорить не приходится и так называемый русский вопрос ее не спасает.
ЯблокоЕстественное для всех без исключения партий желание лишний раз заявить о себе, заставить хотя бы часть общества обсуждать совершенные ими поступки иногда приводит к своеобразным результатам. Например, лидер СПС выступил в конце марта на несанкционированном митинге белорусской оппозиции в Минске, говорил о том, что демократы двух стран – одна семья. Ну родные «правые» с оппозицией Беларуси, что ж тут поделаешь! Правда, родственники с нашей стороны не учли, что минская акция была приурочена ко Дню воли (по-русски – независимости). В далеком 1918 году была создана Белорусская народная республика, она просуществовала всего несколько месяцев до прихода советской власти.
Что теперь придется рассказывать СПС отечественным пенсионерам, за права и голоса которых они сражались в начале года не на жизнь, а на смерть? Что погорячились ради важности момента? Хотя, может быть, пришло время менять электорат, а то вокруг твердят, что они чужой участок окучивают. Между «правыми» наблюдается некоторый разброд и шатание. В питерском отделении партии, в частности, ратуют за возвращение прежнего руководства, то есть всей стране известных основателей СПС.
Следствие беспорядочных связей «ЯБЛОКА» с нацболами – погасший интерес его избирателей, в основном, интеллигентных людей, придерживающихся социал-демократических взглядов. Потянулось в сторону «Другой России» радикальное крыло партии. Зашевелилась и подрастающая смена. В регионах «яблочники» участвуют во многих протестных мероприятиях, не особенно задумываясь, с кем они «идут в ногу». Создавшаяся ситуация, по мнению политологов, свидетельствует о низком авторитете лидера партии. Некоторые из них уже заявляют о возможности исчезновения этой организации с политического горизонта. А как хорошо все когда-то начиналось…
ЖириновскийНынешняя сессия Госдумы еще до своего окончания побила рекорд по количеству депутатов, переходящих из одной фракции в другую и просто уходящих на свободные хлеба. Это естественный, по мнению политологов, процесс перед декабрьскими выборами, когда буквально каждый депутат думает о том, что нужно предпринять, чтобы остаться в парламенте. Либеральных демократов покинули экс-шофер и одновременно телохранитель лидера партии, а также известный миллиардер. Вроде, в данный момент ни одна фракция им не приглянулась. Ушел из фракции «Единая Россия» председатель Аграрной партии, в настоящее время он считает, что пойдет на выборы самостоятельно.
Интенсивнее других, по подсчетам заинтересованных лиц, редеют ряды ЛДПР, самое большое пополнение появилось во фракции «Справедливая Россия». И еще очень кстати парламентарии нижней палаты приняли в окончательном третьем чтении закон о новых правилах перераспределения депутатских мандатов. Он позволяет политическим партиям самим определять, кто из избирательного списка будет занимать досрочно освободившиеся места депутатов. Предоставляется много свобод для различных вариаций. Но вернемся к «эсерам» – у них появилось новое лицо в совете московского отделения партии. Это женщина из одного столичного района, не желающая выезжать из определенного под снос частного дома на условиях, предложенных ей местными властями. Сама она пришла в СР или кто-то посоветовал – неважно. Главное, что у «эсеров» появился дополнительный шанс привлечь на свою сторону москвичей на предстоящих выборах, то есть отобрать голоса избирателей у других партий.
Опытные аналитики утверждают, что у политтехнологов средней руки один из самых распространенных практических приемов борьбы с любой оппозицией – запуск на территорию соперника политического клона, который отбирает у него часть голосов. Конечно, когда подавляющее большинство российских политических партий заявляет о том, что они – оппозиция власти, трудно понять, «кто у кого и сколько должен откусывать». Но как бы ни назывался этот процесс: создание клона, «отбирателя» голосов или, элегантно, на чужом языке,– спойлера, смысл его не меняется. Зато понятны два момента: или отечественные политтехнологи все как один не особенно высокого уровня, или политикам нашим приглянулся именно этот не очень эффективный метод, и они оттачивают его до абсурда. Однако напрасно. Пока еще есть время, и тем, и другим не мешало бы поработать над собой.
Галина Николаева