ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР. ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕДЛОЖЕНО РАССРЕДОТОЧИТЬСЯ

В конце прошлого года на Интернет-портале правительства РФ разместили материалы, посвященные основным итогам работы федеральных органов исполнительной власти в 2006 г. и планам на 2007 г. При появлении интереса к деятельности того или иного министерства можно было с ними ознакомиться. Прошедшие два с лишним месяца нового года внесли свои коррективы в планы и своеобразно оттенили отчеты о проделанной работе. Как всегда, всплыли непредвиденные нюансы, которые, в конце концов, и свели на «нет» немало благих начинаний. Вспомним хотя бы о миграционной политике и лекарственном обеспечении населения. Комментарии, как говорится, излишни.

В начале марта состоялась Интернет-конференция одного из первых вице-премьеров (самого первого, ведь по времени назначения теперь есть и второй первый), проведенная им от имени правительства. Посвящена она была положению дел и реформам в ключевых социальных областях – здравоохранении, образовании, жилищной сфере и сельском хозяйстве. Вице-премьер сообщил: если вопросы будут носить «общий или стратегический характер», то «будем стараться отвечать на них всей своей деятельностью».
Некоторые ответы заслуживают особенного внимания. Вот, например, идея создания одноэтажной России. По мнению правительства, нет смысла в концентрации жилья на небольших участках земли, гораздо полезнее и для здоровья конкретного человека, и для государства рассредоточиться по всей территории. И коллеги вице-премьера из Государственной Думы уже подготовили изменения в Жилищный кодекс – целую новую главу, которая позволит стимулировать сооружение малоэтажного жилья. В качестве примера такой застройки была приведена Белгородская область. Вариант для среднестатистического соотечественника: около 25 соток по цене 10–15 тысяч рублей (правда, в процессе беседы не уточнялось, одна сотка столько стоит или все оптом). В общем, бери – не хочу. По словам вице-премьера, цена «практически никакая». Смотря для кого, однако.
Может быть, кто-нибудь, хотя в это слабо верится, скажем, из Подмосковья и рванет под Белгород. Тогда совет ему вдогонку: аккуратнее там, ведь не исключена возможность покупки земли, зараженной радиацией (спустя почти двадцать один год после Чернобыльской трагедии эта вероятность, по мнению ученых, по-прежнему не исключается). Но чтобы массово начали «рассредоточиваться» по стране люди, доходы основной части которых не позволяют купить железнодорожный билет до Белгорода,– в такое верится с трудом. Так и тянет кое-кого назвать «кремлевскими мечтателями».
Естественно, спросили о планируемом налоге на недвижимость простых граждан с учетом рыночной оценки. В Москве, как отметил вице-премьер, цены на недвижимость сопоставимы с ценами в большинстве столиц наиболее развитых стран мира. Тем не менее, их уровень местами «у нас просто задран выше всякой меры». Но, по уверениям члена правительства, это объективное проявление развития экономики. И хотя сроки введения налога пока не определены, и обещано было не разорять до конца бедных граждан, приватизировавших свои несчастные «малометражки», тревога, судя по всему, остается. Не придется ли людям продавать свои квартиры и, в целях рассредоточения, покупать землю под «родовое гнездо» на краю России?
Коснулись и российского сельхозпроизводителя. Ему напомнили (а то, как считают наши высокие руководители, селянин забывать стал): мало вырастить корову и собрать урожай, нужно их еще и продать. Но цены при этом не задирать, они должны быть ниже, чем в супермаркетах. Можно подумать, что эти цены когда-то были выше магазинных: во всяком случае, специалисты, анализирующие конъюнктуру аграрного рынка, таких фактов не отмечали. По медицинской тематике был вопрос: почему в нашей стране гепатит C лечат платно, а в других развитых странах – бесплатно? Оказывается, деньги на такое бесплатное лечение могут быть выделены в нашей «развитой» стране уже в этом году. Так что пока мы свою развитость только в налогах на недвижимость пытаемся проявлять.
Екатерина Вторушина